Eine Forschungsgruppe analysiert, wem die 600 Kilogramm Münzen aus dem größten römischen Münzschatz gehörten, der in Spanien gefunden wurde.

Die Entdeckung des Schatzes in Tomares im Jahr 2016 hat die numismatische Forschung auf der Halbinsel erschüttert. Die Untersuchung des Schatzes, der aus etwa 53.200 Münzen besteht, erwies sich als sehr aufschlussreich.

Der zufällige Fund des Schatzes von Tomares im Jahr 2016 hat die numismatische Forschung im Süden der Halbinsel völlig erschüttert. Unter dem Pflaster opus signinum eines ländlichen Gebäudes, wahrscheinlich einem horreum oder einem Lagerhaus fundus, waren neunzehn große Amphoren versteckt, die mit Münzen aus der Spätantike gefüllt waren. Der Umfang des Fundes, der etwa 53.200 Münzen mit einem Gewicht von etwa 600 Kilogramm Metall umfasste, machte ihn von Anfang an zu einem der außergewöhnlichsten Funde der späten europäischen Antike.

Ein riesiger Fund unter dem Boden eines römischen Fundus

Eine Forschungsgruppe analysiert, wem die 600 Kilogramm Münzen aus dem größten römischen Münzschatz gehörten, der in Spanien gefunden wurde.
Münzen

Der Schatz wurde zufällig bei öffentlichen Arbeiten entdeckt. Acht Amphoren wurden durch die Arbeiten der Maschinen zerbrochen, die den Ort des Schatzes freilegten. Zwei weitere waren zwar gesprungen, aber ihr Inhalt blieb erhalten, und neun blieben unversehrt und versiegelt. Durch die Mikroskopuntersuchung der Amphoren 10 und 11 konnten etwa 5600 Münzen geborgen werden, die derzeit den Teil des Schatzes bilden, auf den sich die Forschungen konzentrieren. Dank dieser Vorarbeiten konnten die Forscher die Zusammensetzung, Chronologie und Herkunft des Schatzes mit großer Genauigkeit rekonstruieren.

Archäologische Untersuchungen bestätigten, dass die Amphoren in einer Reihe aufgestellt und auf einmal vergraben wurden. Die regelmäßige Anordnung, das Versiegeln der Hälse mit verdichteter Erde und die gleiche Anzahl von Münzen in jedem Gefäß (etwa 2800 in jeder Amphore) deuten darauf hin, dass dieses Versteck absichtlich angelegt wurde. All dies deutet auf eine im Voraus geplante Aktion einer Person oder einer Gruppe von Personen hin, die Zugang zu großen Geldsummen der Tetrarchie (293 n. Chr. – ca. 313 n. Chr.) hatten.

Sammlung numismatischer Münzen von Diokletian

Mit Ausnahme einer einzigen Münze von Agrippa, die eine Seltenheit ist und nichts mit der tetrarchischen Sammlung zu tun hat, sind alle Münzen aus dem Schatz von Tomares numismatische Münzen, die zwischen der Währungsreform von Diokletian (294 n. Chr.) und den letzten Jahren des ersten Jahrzehnts des 4. Jahrhunderts geprägt wurden. Der zeitliche Rahmen ist also sehr begrenzt. Die spätesten Münzen, die einen kleinen Teil der Sammlung ausmachen, stammen aus der Emission von Marentius, die zwischen Ende 309 und Oktober 312 in Ostia geprägt wurde. Außerdem fanden die Wissenschaftler keine Münzen von Konstantin, die nach 313 geprägt wurden. Somit wurde der Schatz wahrscheinlich zwischen 307 und 312 versteckt, höchstwahrscheinlich in einer Zeit ohne militärische Konflikte, da es in diesen Jahren keine Anzeichen für Konflikte in dieser Region gibt.

Wer hat eine solche Menge an Münzen gesammelt?

Die Frage, wer ein solches Vermögen angehäuft und versteckt haben könnte, bleibt offen. Die Untersuchung schließt aus, dass es sich um Kriegsmittel handelte. Baetica war in dem untersuchten Zeitraum kein Konfliktgebiet, und es gibt keine Hinweise auf die Stationierung von Truppen, für deren Bezahlung eine solche Geldsumme erforderlich gewesen wäre. Der Fund stammt eher aus einem blühenden landwirtschaftlichen Gebiet, das an See- und Flusshandelswegen lag, die diesen Ort mit den ausgedehnten Mittelmeerrouten verbanden.

Der Besitzer ist daher wahrscheinlich unter großen ländlichen Investoren, regionalen Händlern oder Verwaltern ausgedehnter Ländereien zu suchen. Die bedeutende Präsenz von Münzen italienischer und gallobritannischer Münzstätten sowie der hohe Anteil an Münzen aus Karthago (der am stärksten vertretenen Münzstätte in der Sammlung) bestätigen, dass derjenige, der den Schatz gesammelt hat, weitreichende wirtschaftliche Verbindungen unterhielt.

Die Dominanz von Münzen, die vor 307 geprägt wurden, sowie die Seltenheit späterer Münzen lassen vermuten, dass die Münzen kontinuierlich und relativ stabil in das Versteck gelangten, bis ein unbekanntes Ereignis dazu führte, dass sie endgültig versteckt wurden.

Aufschlussreiche politische Zusammensetzung

Die Analyse der auf den Münzen dargestellten Typen und Herrscher warf ein neues Licht auf die Herkunft der Geldmittel. Der Schatz enthält Exemplare aller Kaiser der Tetrarchie. Maximian ist der am häufigsten vertretene Kaiser, gefolgt von Constantius und Diocletian. Die Vorrangstellung der ersten Tetrarchs deutet darauf hin, dass der größte Teil des in Betica im Umlauf befindlichen Geldes aus den ersten Phasen des Tetrarchats und den Emissionen unmittelbar nach der Reform von 294 stammte.

Andererseits untermauern die sehr seltene Präsenz von Münzen des Maecentius und das fast vollständige Fehlen des Licinius, der nur mit drei Exemplaren vertreten ist, die Annahme, dass das Depot geschlossen wurde, bevor die politischen und monetären Reformen der Konstantinischen Ära den Münzfluss veränderten. Weder politische Instabilität noch militärische Umstrukturierungen können dieses Profil erklären. Nach Ansicht von Wissenschaftlern spiegelt der Schatz eher eine Wirtschaft wider, in der der Geldfluss auf See- und Landwegen aus den berühmten Münzstätten des westlichen Mittelmeerraums kam.

Die Münzstätten des Schatzes: Handelsbeziehungen in Baetica

Eine Forschungsgruppe analysiert, wem die 600 Kilogramm Münzen aus dem größten römischen Münzschatz gehörten, der in Spanien gefunden wurde.
Münzen

Die bereits verfügbaren Daten, die auf fast 8700 klassifizierten Münzen basieren, ermöglichen es, die geografische Verteilung der Währungseinheit mit großer Genauigkeit zu rekonstruieren. Karthago ist zweifellos die am stärksten vertretene Münzstätte im Schatz, noch vor Treveris und Rom, die in vorläufigen Analysen führende Positionen einnahmen. Seine herausragende Rolle ist bedeutend, wenn man bedenkt, dass die Münzstätte im Jahr 307 geschlossen wurde. Die Dominanz seiner Münzen deutet darauf hin, dass der Geldfluss aus Nordafrika in den vorangegangenen Jahrzehnten sehr intensiv war.

Die gallobritischen und italienischen Münzstätten sind mit jeweils etwa 36 % fast gleich stark vertreten, wobei Rom und Treveri die wichtigsten Emissionszentren sind. Ticinum, Lugdunum und Londinium nehmen ebenfalls einen bedeutenden Platz ein, was auf die Verbindungen zwischen dem Atlantik und dem Mittelmeer hinweist, die für den Süden der Halbinsel charakteristisch waren.

Die Münzstätten auf dem Balkan und im Osten sind zwar in der Minderheit, aber mit einem Anteil von fast 4 % dennoch präsent, was im Vergleich zu den heutigen europäischen Fundstätten ein hoher Wert ist. Ihr Auftreten lässt sich durch die strategische Lage Baeticas an den Seewegen erklären, die sie direkt mit dem östlichen Mittelmeerraum verbanden.

Ein beispielloses wissenschaftliches Projekt

Die Erforschung der Schätze von Tomares erforderte außergewöhnliche interdisziplinäre Anstrengungen. Die Koordination zwischen verschiedenen Institutionen, darunter das Archäologische Museum von Sevilla, die Universität Sevilla und das Nationale Beschleunigerzentrum, ermöglichte die Zusammenführung numismatischer, metallografischer und archäologischer Analysen. Die Anwendung des numisdata-Systems mit einem optimierten Arbeitsprotokoll und der Beteiligung von Numismatikern, Restauratoren und Studenten war ein entscheidender Faktor für die systematische Katalogisierung von Tausenden von Exemplaren. Dennoch müssen noch mehr als 80 % der Sammlung klassifiziert werden, was eine beispiellos genaue Analyse der wirtschaftlichen und politischen Dynamik der ersten Jahre des 4. Jahrhunderts in Spanien ermöglichen wird.